<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 7, 2009 at 12:50 PM, Phil Thompson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:phil@riverbankcomputing.com">phil@riverbankcomputing.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, 7 Mar 2009 18:06:12 +0100, Detlev Offenbach<br>
&lt;<a href="mailto:detlev@die-offenbachs.de">detlev@die-offenbachs.de</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi,<br>
&gt;<br>
&gt; please include the PyQt4 documentation as a compressed Qt Help files<br>
&gt; (*.qch)<br>
&gt; as well. eric4 will support Qt Help collections starting with the first<br>
4.4<br>
&gt;<br>
&gt; snapshot.<br>
<br>
An opportune moment to ask for opinions...<br>
<br>
When I (eventually) get round to improving the PyQt docs (particularly<br>
making the API reference more Pythonic) it will be designed to support (in<br>
theory) multiple output styles. In the Roadmap I specifically mention the<br>
traditional Qt style and Sphinx (ie. that used for the Python v2.6<br>
documentation).<br>
<br>
Which of these two styles do people prefer?<br>
</blockquote><div><br>I prefer Sphinx.<br></div></div>