
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Dear Phil, <div class=""><br class=""></div><div class="">Currently our build system determines that PyQt5 is not distributable based on its dependents (see <a href="https://trac.macports.org/ticket/6055" class="">https://trac.macports.org/ticket/60559</a> for the discussion):</div><div class=""><br class=""></div><div class="">""py310-pyqt5" is not distributable because its license "gpl" conflicts with license "OpenSSL" of dependency “openssl11”, where OpenSSL 1.1 is used for all Python versions < 3.9 but even on recent versions it’s pulled as a dependency of Qt5-qtdeclarative. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">In the various Qt5 ports we add an “OpenSSLException” as there is an exception listed in various Qt5 source files:</div><div class=""><pre class="wiki"><font face="Helvetica" class="">** In addition, as a special exception, the copyright holders listed above give

** permission to link the code of its release of Qt with the OpenSSL project's

** "OpenSSL" library (or modified versions of the "OpenSSL" library that use the

** same license as the original version), and distribute the linked executables.<br class=""></font></pre><div class="">We would like to be able to distribute binaries for PyQt5 and I’m wondering if a similar OpenSSL exception would also apply to PyQt5 and would appreciate it if you could clarify this for us!</div></div></body></html>